Programowanie w parach

W XP jedną z ciekawych rzeczy jest programowanie w parach. Osobiście nie znam kolegów którzy by programowali w parach. Dlatego nie mogę zapytać jak to działa w praktyce. Zastanawiam się jak takie programowanie w parach działa.
Według książek, programowanie w parach zwiększa efektywność o około 15%, kod jest lepszy i mniej błędów, itp. Co do tego nie mam raczej wątpliwości.
Ale mam więcej wątpliwości bardziej natury psychologicznej. Myślę że programowanie w parach jest mniej przyjemne, wymaga więcej wysiłku przez co jest bardziej wyczerpujące, ponadto trzeba ciągle rozmawiać, a nie każdy lubi tak pracować (do programista to nie akwizytor). Dodatkowo, bliskość fizyczna powoduje że trzeba też wytrzymywać braki w czyjejś higienie :)
Ogolnie, uważam więc że programowanie w parach ma więcej problemów niż zalet.
Ludzie do swojej pracy potrzebują przestrzeni, swobody, a nie ciągłych dyskusji nad każdą rzeczą którą robią.
Wyobrażam sobie jakby robotnik kopał rowy w parach: jeden macha łopatą, a drugi mu gada jak to ma robić. Patrzy żeby nie przekopać jakiegoś kabla, albo nie uszkodzić łopaty na jakimś twardym kamieniu. Dodatkowo, kiedy ten z łopatą się zmeczy, zamieniają się miejscami i praca trwa na okrągło. Dodatkowo, kiedy jeden patrzy drugiemu na ręcę, ten drugi wykonuje prace dokładniej i nie obija się (przez co będzie bardziej wyczerpany i zestresowany). Po jakimś czasie obaj będą mieli siebie nawzajem dość (bo taka niestety psychika ludzka) i pary muszę się zmieniać z innymi parami.
Zalety:
- rów bedzię wykopany szybciej, bo łopata jest cały czas w ruchu, nie ma przestojów.
- mniejsze szkody spowodowany błędami, np. przekopanie jakiegoś kabla czy zniszenie łopaty
- ten mniej doświadczony nauczy się szybciej jak lepiej machać łopatą
Super! Ciekawe dlaczego nie stosują tego na budowach?

MySQL przejęty przez Oracla

MySQL został przejęty przez Oracla. Czyli to właściwie koniec MySQL (który nastąpi za 5 lat). Wiadomo że Oracle zobowiązał się utrzymać MySQL w obecnej postaci, ale po 5 latach zrobi z nim co chce. Cokolwiek to będzie, będzie na pewno coś co będzie na rękę Oraclowi, a nie użytkownikom.
MySQL miałem okazję używać i muszę powiedzieć że Oracle ma się czego bać. MySQL jest realną alternatywą dla Oracla. Co prawda, jeśli potrzeba bazy danych która sobie poradzi z ogromną ilością danych, to tutaj Oracle wygrywa, ale w 90% zastosowań, wystarczy MySQL.
Wiedząc, że MySQL przestanie być konkurencyjny dla Oracla za 5 lat, może warto byłoby się pokusić o rozpoczęcie nowego projektu typu MySQL. Może tym razem YourSQL :)

Rozwijanie takiej aplikacji jest niezwykle interesujące. To dopiero ciekawe wyzwanie! Jest to przy tym praca typowo na danych i morza by właściwie opierać się na samych standardowych bibliotekach (uznając boost za standard). Świetna sprawa, muszę o tym pomyśleć.

Pierwszy raz

Ten blog będzie głównie o moich zainteresowaniach, czyli o produkowaniu oprogramowania.